Um olhar sobre casos federais sobre como lidar com informações classificadas

"Esta é uma área onde o governo tende a não testar as margens demasiado frequentemente", disse Vladeck.

Segurança
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times
AplicLoja Windows 11 Pro

 

A nova revelação, ea questão de saber se expõe a ela para mais sérios problemas legais, foi determinada a aumentar o calor político sobre o candidato democrata à frente de prévias de Iowa de segunda-feira, o primeiro concurso no calendário 2016 de indicação.

Diretor do FBI, James Comey, cuja agência está olhando para a configuração do servidor, disse apenas que a investigação está sendo conduzida sem levar em conta a política. Funcionários deram nenhum indício pública a respeito de quando ou como a sonda será concluída.

Stephen Vladeck, um professor de Direito da American University e especialista em direito nacional de segurança, disse que seria um estiramento, com base no que é agora conhecido, pensar Clinton poderia ser acusado sob leis existentes para seu comportamento. As poucas leis relevantes sobre os livros quase certamente não foram escritas com esta situação em mente.

"Esta é uma área onde o governo tende a não testar as margens demasiado frequentemente", disse Vladeck.

Não é incomum para os trabalhadores com acesso ao material classificado para maltratar-lo, e, de longe, a maior parte desses casos não atrair a atenção de promotores federais.

 

Mas, quando o Departamento de Justiça faz perseguir um caso, muitas vezes depende de uma lei que proíbe a remoção e retenção de documentos classificados ilegal. Que a carga de baixo nível, destinado a casos em que os réus indevidamente prender em informações que eles sabem ser classificados, carrega uma pena de prisão de um ano bom e máximo e é reservado para pessoas que "realmente, realmente asneira", disse Vladeck.

Outras leis, mais graves torná-lo um crime de divulgar intencionalmente informações classificadas a pessoas não autorizadas a recebê-lo, e ameaçar punição para qualquer um que através de "negligência grave" permite que a informação de defesa nacional para ser removido de seu lugar de custódia apropriada.

Cada caso que está resultou em acusação tem fatos únicos, fazendo comparações difíceis, mas os investigadores, invariavelmente, levam em conta questões de conhecimento, potencial de danos à segurança nacional, que enviados, recebidos ou armazenados a informação, e se o material foi classificado no momento da transmissão .

Alguns exemplos de casos anteriores respeitantes a informações classificadas:

David Petraeus

A acusação recente mais conhecido envolve o ex-diretor da CIA, que se declarou culpado no ano passado para uma contagem de delito de remoção e retenção de materiais classificados ilegal. Ele foi poupado prisão como parte do seu fundamento e recebeu liberdade condicional de dois anos por um juiz que o acusado de um "lapso sério em julgamento."

O quatro estrelas do Exército general aposentado admitiu que ele emprestou seu biógrafo, Paula Broadwell, com quem ele estava tendo um caso, oito pastas com informações altamente confidenciais relativas à estratégia de guerra, recursos de inteligência e as identidades dos agentes secretos. Os agentes do FBI apreendeu os ligantes de uma gaveta destrancada em sua casa, em vez de uma instalação segura que é necessário para o tratamento de material classificado.

Uma distinção crítica é que, enquanto Clinton tem dito repetidamente que ela não enviar ou receber qualquer coisa que foi classificada na época, algo que o Departamento de Estado agora diz que está investigando-o acordo judicial Petraeus deixa claro que ele sabia que as informações que ele forneceu foi classificada. Ele disse Broadwell em uma gravação revelada pelo Ministério Público que os ligantes tinha "material code-palavra lá dentro."

Quando questionado pelo FBI, ele negou ter dado Broadwell informações classificadas, embora ele evitou ser acusado de fazer uma declaração falsa.

O resultado chamou as acusações de um duplo padrão de bronze sênior de advogados de defesa que afirmaram que seus clientes menos influentes não teria sido tratado com tanta clemência.

___

JOHN DEUTCH

Deutch foi diretor da CIA de maio de 1995 até dezembro de 1996. Ele ficou sob investigação do Departamento de Justiça depois de sua renúncia ao material classificado foi encontrado em seu computador de casa em Maryland.

Uma investigação interna CIA descobriu que ele armazenadas e processadas centenas de arquivos de material altamente classificada em computadores domésticos desprotegidos que ele e os membros da família também usados ​​para se conectar à Internet, tornando a informação potencialmente vulneráveis ​​a hackers.

Um relatório do inspetor-geral do Departamento de Defesa descobriu que Deutch tinha falhado a seguir "as precauções de segurança mais básicas" e criticado lhe para rejeitar os pedidos do Pentágono de que os sistemas de segurança ser instalado em seus computadores domésticos.

Deutch desculpou por suas ações e foi perdoado pelo presidente Bill Clinton antes de o Departamento de Justiça poderia arquivar um acordo judicial contravenção por descuidar de segredos do governo.

___

Sandy Berger

Berger foi o assessor de segurança nacional durante o segundo mandato de Bill Clinton. Depois de deixar o cargo, ele encontrou-se em dificuldades para a destruição de documentos classificados.

Berger, que morreu em dezembro aos 70 anos, se declarou culpado em 2005 para esconder ilegalmente documentos classificados dos Arquivos Nacionais por papéis de enchimento em seu terno. Mais tarde, ele destruiu alguns deles em seu escritório e mentiu sobre isso. Os materiais relacionados a ameaças terroristas nos Estados Unidos durante a celebração 2000 milênio.

Ele se declarou culpado de uma contagem de delito de remoção e retenção de material classificado não autorizada, e embora ele evitou o tempo de prisão, ele perdeu o acesso ao material classificado por três anos.

Um juiz multou em US $ 50.000, maior do que a quantidade recomendada pelos promotores.

Berger chamou suas ações um lapso de julgamento que veio quando ele estava se preparando para depor perante a comissão do 11 de setembro, que analisou os acontecimentos que antecederam os ataques de 2001.

"Eu deixei considerações de conveniência pessoal substituir regras claras de manipulação de materiais classificados", disse ele na época.

___

BRYAN NISHIMURA

Nishimura, um ex-reservista Naval no Afeganistão em 2007 e 2008 e um engenheiro regional para os militares dos EUA, foi investigada para download e armazenar informações classificadas em seus dispositivos eletrônicos pessoais.

Os promotores dizem que ele carregava os materiais com ele fora da base no Afeganistão e tomou classificados registros do Exército para sua casa em Folsom, Califórnia, depois de sua implantação terminou.

Seu advogado, William Portanova, disse Nishimura nunca teve a intenção de quebrar a lei, mas foi um "rat pack" que pensou nada de armazenamento de registros do Exército em casa ao lado de pertences pessoais.

agentes do FBI que revistaram a casa dele encontrou registros militares confidenciais, tanto em papel e formato digital. Nishimura também admitiu aos investigadores que ele havia destruído algumas das informações.

Nishimura se declarou culpado em julho, para a remoção e retenção de matérias classificadas não autorizado. Um juiz multou $ 7.500, e ele foi obrigado a entregar o seu certificado de segurança.

A violação foi uma questão técnica e não intencional, Portanova disse, mas que o Departamento de Justiça, no entanto, achou que precisava punir "para fazer seu ponto."

 

 

 

Fornecido por: Da The Associated Press 2016 ( STOP )

AplicLoja Microsoft Office 2022 Pro Plus